《大智度論》謬說他化自在天子為魔王
龍樹偽菩薩同樣無知於魔王並非他化自在天王。
比如:
★“魔有四種。一者煩惱魔。二者陰魔。三者死魔。四者,他化自在天子魔。”(龍樹偽菩薩《大智度論》)
★“魔是他化自在天……魔名自在天主。”(龍樹偽菩薩《大智度論》)
然而,在這個問題上,並非所有偽大乘經都犯迷糊,也有知魔王非他化自在天王者。
比如:
★“魔天王。他化自在天王。化樂天王。兜率陀天王。須夜摩天王。帝釋天王。四大天王。”(《大集經》)
★“告四天王忉利天。焰天兜率天無憍慢天。他化自在天。上至魔天。各令使知”。 (《大寶積經》)
★“或為他化自在天王,為諸天眾演說一切諸佛之法;或作魔王,說一切法皆悉無常;或為梵王,說諸禪定無量喜樂;”(《華嚴經》)
★“一切三十三天。一切須夜摩天。一切兜率陀天。一切樂變化天。一切他化自在天。一切魔天。及餘一切欲界所居部類眷屬。”(《華嚴經》)
晚世流變偽大乘諸經中既雜以魔說,又依或多或少的正說或佛說予以偽裝,就如《大寶積經》(卷55-57)長篇大論照搬移植有部律卷11和卷12的律文近2萬字。故而,即使偽經也不可說其字字句句皆不合佛說,若非如豺狼披上羊皮一般似是而非,怎能輕易騙倒眾多眼盲眾生呢。
沒有留言:
發佈留言