《大智度論》謬說他化自在天子為魔王

龍樹偽菩薩同樣無知於魔王並非他化自在天王。

　　比如：

　　★“魔有四種。一者煩惱魔。二者陰魔。三者死魔。四者，他化自在天子魔。”（龍樹偽菩薩《大智度論》）

　　★“魔是他化自在天……魔名自在天主。”（龍樹偽菩薩《大智度論》）

　　然而，在這個問題上，並非所有偽大乘經都犯迷糊，也有知魔王非他化自在天王者。

　　比如：

　　★“魔天王。他化自在天王。化樂天王。兜率陀天王。須夜摩天王。帝釋天王。四大天王。”（《大集經》）

　　★“告四天王忉利天。焰天兜率天無憍慢天。他化自在天。上至魔天。各令使知”。 （《大寶積經》）

　　★“或為他化自在天王，為諸天眾演說一切諸佛之法；或作魔王，說一切法皆悉無常；或為梵王，說諸禪定無量喜樂；”（《華嚴經》）

　　★“一切三十三天。一切須夜摩天。一切兜率陀天。一切樂變化天。一切他化自在天。一切魔天。及餘一切欲界所居部類眷屬。”（《華嚴經》）

　　晚世流變偽大乘諸經中既雜以魔說，又依或多或少的正說或佛說予以偽裝，就如《大寶積經》（卷55-57）長篇大論照搬移植有部律卷11和卷12的律文近2萬字。故而，即使偽經也不可說其字字句句皆不合佛說，若非如豺狼披上羊皮一般似是而非，怎能輕易騙倒眾多眼盲眾生呢。