2021年11月10日星期三

勒令僧尼一律吃素的皇帝—蕭衍

大家也許不知道,中國古代的出家人原本並未奉行素食主義。公元64年,東漢明帝夜夢金人,因此派遣秦景等人出使西域求取佛經,這是佛教正式在漢地弘傳的開始。此後447年間,中國的佛門信徒,無論是出家眾或在家人,都沒有人奉行或提倡素食主義。尤其是在公元第三世紀以後,由於《四分律》、《摩訶僧祇律》、《十誦律》…等比丘戒本陸續完成漢譯,中國出家人的生活規範,無論是飲食、衣著、行為都漸漸有了更具體而正確的根據,因而整個社會文化裡也沒有所謂「佛教徒必須斷肉食(或吃素)」的觀念存在。

一直到公元511年,梁武帝—蕭衍以帝王專制獨裁的威權,強制勒令僧尼必須斷肉食,這才開創了此後1500年來,華人教界獨特而堅定的信仰—素食主義,也讓一般社會大眾習慣於把「虔誠的佛教徒」定位為「素食者」。讓牢不可破的素食觀念強而有力地,持續掌控著華人社會。到底蕭衍是個什麼樣的人呢?為何對千百年來,世世代代,不可計數的華人社會,能夠產生這麼廣大而長遠的影響力呢? 

蕭衍對大乘信仰的虔誠作風(詳見《史念原始佛法》梁武帝篇),似乎可以媲美印度的阿育王。他樂善好施、研究教義、講經說法、流佈經像、供養寺廟乃至捨身入寺…等,種種熱誠終生不曾退懈。他的作風給華人宗教信仰的發展留下了深遠的影響。尤其是他全力推動素食主義的熱心和成果,在中國大乘史上可以說是無人能出其右。他在1500年前詳細列舉出195條素食的理由,62道有關素食的問答,以及5項擴充素食的制約。其內容廣涉大乘經律、社會倫理、市場供需、健康營養…等範疇,即使是今日慈濟體系或其他素食團體所提出的倡議與論述,乃至烏帕沙瑪(隨佛)所著《不食肉與慈心之道》一書裡所提出的「市場消費理論」,都早已被蕭衍發揮得淋漓盡致了。尤其是他以身作則,以帝王之尊親身實踐素食主義,甚至連蛋類、蜂蜜、牛奶、乳酪、酥油…等都予以斷除。他自我要求的嚴格程度,幾乎趨向耆那教的素食標準。時至今日,台灣仍不乏不吃奶蛋的素食者,可能也是源自奉行蕭衍《廣弘明集慈濟篇》的傳承,或是素食者英雄所見略同的緣故。

蕭衍憑藉著帝王的威權頒佈〈斷肉文〉後,仍有僧尼根據律典加以評論:「律中無斷肉事及懺悔食肉法。」蕭衍則以剛傳譯不久的中期大乘經典—《大般涅槃經》、《楞伽阿跋多羅寶經》、《大雲經》、《縛象經》…等為法理根據,迫使當時知名的三大律師:法超、僧辯、寶度,不得不放棄律典中「可食三淨肉」的明確戒規,轉而迎合或屈服於他的素食主義之下(詳見62問)。當然也有剛正不阿的出家人,例如:僧正慧超、法寵法師就曾提出反對意見說:「如果經文真的主張斷除一切肉食,甚至連自然死亡的屍肉也不許吃的話,那跟尼揵(耆那教)外道不許穿皮鞋的主張還不是一樣。律典既然准許穿皮革製成的鞋子,理當容許食肉。」法寵也曾提出『慚愧而食眾生』來論述三淨肉的合理性。蕭衍面對不同的意見,卻引述大乘經句大加撻伐:「法寵此心,即是經之羅剎。」充分展現了俗家君王一意孤行,想要全面主宰教義和戒律的專橫霸氣。

公元2017年,華人寺院裡依然時興著儀式隆重而費用昂貴的梁皇懺;而台灣的出家人,似乎不論南北傳,其倡導或堅持素食不遺餘力的熱忱,也依然遵循著蕭衍斷肉食的主張,持續地全面奉行、推廣、流傳著。蕭衍一生投入素食、布施、講經、說法和經懺法會的熱忱和事蹟,若從大乘信仰的觀點來說,可以說是成就了功德無量的豐功偉業,理當享有無量無邊的福德果報。然而,很遺憾!蕭衍—梁武帝最後竟因「侯景之亂」被圍困而餓死。

接下來,就讓我們依據《廣弘明集慈濟篇》的〈斷酒肉文〉來看看蕭衍,究竟是以什麼樣的手法勒令全國僧尼必須斷肉食的?由於原文分段不清,閱讀不易,筆者乃順序加以分段標點,以方便現代人閱讀。茲摘錄全文重點如下: 

3.21蕭衍勒令僧尼斷肉食的理由(總計195項)

弟子蕭衍,敬白諸大德僧尼!諸義學僧尼!諸寺三官!夫匡正佛法是黑衣人事,迺非弟子白衣所急。但經教亦云:佛法寄囑人王。是以弟子不得無言,今日諸僧尼開意聽受,勿生疑閉,內懷忿異。

1. 凡出家人所以異於外道者,正以信因信果信經。所明信是佛說經言,行十惡者受於惡報,行十善者受於善報,此是經教大意。如是若言,出家人猶嗜飲酒噉食魚肉,是則為行同於外道,而復不及。…

…略

詳見《素食密碼》一書

195.有不直者宜應思覺,勿以不決定心期決定人。

諸大德僧尼有行業已成者,今日以去,善相開導,令未得者今去皆得。若已習行,願堅志力;若未曾行,願皆改革。今日相與,共為菩提種子,勿怪。弟子蕭衍,向來所白。 

寺官三百六十八人 宿德二十五人 義學五百七十四人 導師三十九人 

右牒眾僧合一千六人 

寺官三百六十九人 義學六十八人 導師五人 

右牒合尼僧四百四十二人 

并右牒僧尼合一千四百四十八人。

並以五月二十二日五更,一唱到鳳莊門。

梁武帝的文告恰巧在中國延續了提婆達多「斷肉食」的心願,也把中國大乘僧侶關進了自炊自爨(違犯戒律)的寺院裡,從此要為柴、米、油、鹽、醬、醋、茶等經濟生活忙碌,從此失去了托缽的自信與自尊,從此失去了以身教默化人間的契機,也逐漸失去了從人間生、老、病、死中覺悟信眾的活力。即使在法滅之後,梁皇所提倡的素食主義仍然第三度發揮了「破僧壞法」的作用,使中國佛教陷入萬劫不復,幾乎毫無建立原始僧伽或回歸正法律的希望。

面對這些無可彌補的傷害,如果今日的佛教徒不能明察真相,堅決拒絕非法非律的話,那麼以後世世代代的華人佛教徒都將像經典上的譬喻一般,繼續追隨著領頭的山羊一直跳下斷崖,墮入黑暗冰冷的深淵。因此,乃以最基礎的面向—信仰倫理、初級修證、威望福德等,試著向佛教徒說明,即使在法滅之後,若繼續提倡、堅持或追隨、擁護素食主義(者),仍然有可能造作「破僧壞法」的惡業,喪失個人和華人教界學法的利益。

梁武帝以聖旨勒令僧尼一律吃素,犯下了破僧壞法的惡業,最後竟因「侯景之亂」被圍困而活活地餓死在他隱居精修的台城,這與阿育王臨終淒涼、匱乏的情景顯然有些類似。

沒有留言:

發佈留言