【破斥「大乘佛教及密乘經典一定是佛說」之謬論】

　　大乘經典是佛說——很多大乘佛教弟子常這樣說。

　　密乘經典是佛說——很多密乘佛教弟子常這樣說。

　　兩者的依據，其實差不多，依據的的方式如下：

　　自己依據的經典中有記錄佛陀講過那些內容，所以，那些內容是佛說。

　　那些經典中記錄的內容，與我們的經典中所記錄的內容有一致的地方，甚至有我們的經典是對的內容，所以那些經典是佛說。

　　破斥：正面破斥

如果僅僅是因為你是不知道，就說他是佛說，這是沒有道理的。

　　大乘佛教常問，你怎麼證明，這是非佛說？其實這是一個詭辯，大乘自己怎麼證明自己依據的經典是佛說？

　　如果大乘佛教是用推理證明的方式，那麼大乘及密宗佛教一樣可以推理證明自己成立。

　　如果給予充分的學習與深入的了解，其實就我所知，各宗乘的核心都是一樣的。大致來說，據我所見過的情況，一般說某某宗派是大乘佛教，因為他講的東西不違背緣起、不違背其他佛理，多數情況下，這些人對他所不反對的東西，其實絲毫沒有了解，或僅僅是膚淺的一知半解。 

　　我聽到有些修行人說了，有些喇嘛不是騙錢騙色，所以藏傳（包括經典）不是邪說。

　　我是不是也可以說，我也見過很多漢傳藏傳的和尚打扮假修行人騙錢騙色，是不是漢傳也是不邪說？

　　我是不是也可以這樣說，因為我見到某個寺道場的出家人貪欲邪淫，所以這間寺道場的出家人就不是貪欲邪淫？

　　親眼所見這類事，都擴大到所在的群體與團體，更說多是風聞言事的聽說了。

　　【總經】

　　此是討論他人已有的觀點“大乘佛教一定是佛說”及“密乘佛教一定是佛說”。

　　通過以上分析，可以得出明確的結論——

　　“大乘佛教一定非佛說”這個觀點成立。

　　“密乘佛教一定非佛說”這個觀點成立。

大乘佛教不能以經文來證明是佛說

大乘佛教不能以邪師外道法來證明是佛所教

大乘佛教不能以寺道場一切法事，來證明一切都是佛所教